“El lenguaje de la Justicia penal
genera más violencia”
Extraído de Reporte Profesional
La
visión abolicionista de un jurista holandés en Córdoba.
Louk
Hulsman, jurista y profesor emérito de la Universidad de Rótterdam.
La
perspectiva abolicionista del jurista holandés Louk Hulsman presupone que
cualquier asunto relacionado con la solución o arreglo de conflictos debe ser
repensado con la formulación de un nuevo lenguaje. La teoría discute la
utilización de términos penales que condenan y no solucionan el problema. “El
lenguaje de la Justicia penal y la Policía genera más violencia”, afirmó.
Hulsman, quien es profesor emérito de la Universidad de Rotterdam, realizó una
charla en la ONG El Ágora. “Se debe cambiar el lenguaje de los operadores
sociales”, afirmó Hulsman.
Sostiene
que existen innumerables tareas que se desarrollan de manera equivocada por
parte de algunos funcionarios públicos. “No es tarea de la Policía, por
ejemplo, realizar certificados de domicilio. Esto hace que las personas tomen
esa actividad como un hecho relacionado con los conflictos penales”. La base
principal de la teoría abolicionista apoyada por Hulsman reside en que desde la
Justicia, los profesionales y los medios de comunicación deben cambiar la
manera de hablar y de calificar a los hechos porque con los términos que se
utilizan se genera más violencia. “Sólo cambiando el lenguaje se cambiará la
visión de la problemática de la inseguridad”, señaló el jurista.
Hulsman
se desarrolló profesionalmente en diferentes ámbitos de la Justicia. Se
desempeñó como abogado, pasando por los diferentes estamentos judiciales y
llegando a ser ministro de gobierno. Dice conocer todos los aspectos de este
problema y afirma sin dudarlo que cambiar el lenguaje de la violencia y
calificador de los delitos por un lenguaje de paz redundaría en un cambio de la
visión social.
Argumenta
que el Estado debe ser el responsable en la construcción de estos nuevos
códigos.
El
Juicio civil satisface más que el penal
El
profesor emérito de la Universidad de Rotterdam, Louk Hulsman explicó que si
las instituciones cambian el lenguaje con el que denominan a los conflictos, se
modificará la manera de ver la realidad.
Según
el jurista holandés, “si se utilizan términos de paz se encontrará paz”. En
cambio, si se habla en términos de violencia encontraremos más violencia. Para
Hulsman la Policía debería denominar las cosas de manera diferente. Entonces,
la consecuencia será que actuarán también de manera distinta respecto a la
violencia. “Algunos de los jueces hablan en lenguaje penal. Cuando lo hacen de
esa manera no hay una persona en frente sino una calificación penal. Lo que
hacen es castigar o decidir si es o no culpable. Tienen la estructura de la
condena en su discurso”, sostiene. Y agrega que “si ese mismo magistrado actúa
como un juez civil necesariamente tiene que escuchar el lenguaje civil de las
partes.
Entonces,
se plantea la necesidad de que los jueces deban comunicarse en un lenguaje
civil”. “El juez no escucha de la misma manera en un juicio penal como lo hace
un magistrado civil. Las instituciones deberían conformar un entramado de
construcción hacia una nueva visión. Existen diferentes conflictos que hay que
regular. Si cambiamos nuestro lenguaje entonces modificaremos nuestras
conductas”, opinó Hulsman frente a los jóvenes que se convocaron en la ONG El
Ágora. El jurista afirmó que en un juicio de carácter civil las personas pueden
exponer públicamente los conflictos por los que se sienten agredidos. No se le
pide al juez un castigo sino un reconocimiento público de la agresión y eso
genera mayor satisfacción que el castigo penal. “El Estado es el principal
responsable en la construcción de la realidad y del lenguaje que se aplica a
ella”, finalizó Hulsman.
No hay comentarios:
Publicar un comentario